Propiedad intelectual, me atemoriza

La propiedad es un derecho de poseer algo y disponer de ello dentro de los límites legales.
De hecho, "propiedad" es un concepto creado por el hombre y seguramente ante la necesidad de un orden social. Por tanto es un concepto sujeto a modificación permanente, y es un derivado, en último término, del tipo de sociedad que se quiere vivir.
Un ejemplo, el norte de Chile tiene rincones, en la alta cordillera, que únicamente pueden poblarse bajo el concepto de propiedad colectiva. Todos dueños de la tierra, con pastizales colectivos y lleva cada cual a pastar sus propios animales. Esto según los lugareños permite poblar los frágiles sistemas ecológicos. Con la vigencia de la propiedad privada estos poblados poco a poco se extinguen.
Es claro que para repoblar estos lugares hay que redefinir la propiedad común.
Hoy el concepto de propiedad intelectual vive una renovación. Pero primero es necesario responder ¿Qué tipo de sociedad queremos?
Un hormiguero tiene un admirable sistema social denotando una alta "inteligencia colectiva" y acontece que el todo es mayor que la suma de las partes. Es decir sumando la "inteligencia" de cada hormiga no se llega a completar la "inteligencia colectiva".
Lo mismo ocurre con nuestro sistema nervioso: la suma de las neuronas no obtiene un "individuo".
Volviendo al hormiguero -con imaginación- apliquemos un "soplo" mágico que elimine en la mitad de ellas la capacidad de comunicarse, dejándolas en un "autismo". Sin duda, este hecho modifica el sistema social, y genera dos tipos de hormigas. La "comunicación e información" que permite el sorprendente resultado social es sin duda "propiedad común".
¿Qué acontecería si una hormiga se apropia de esa información?
Lo cierto es que el tipo de sociedad que queremos determina los límites de la propiedad común. Y posteriormente, como consecuencia, los límites de la propiedad común establece los límites de la propiedad privada.
La tarea es decidir si queremos sociedades abiertas intelectualmente o sociedades clasificadas en "tipos de humanos", y me atemoriza quedar dentro de los incomunicados.
La propiedad común versus propiedad privada es una antigua discusión, pero aún en la sociedad defensora acérrima de la propiedad privada mantiene una buena parte de sus bienes raices dentro de la propiedad común: calles, parques, playas, carreteras, bienes nacionales, etc.
Conceptualmente propiedad intelectual significa propiedad privada sin considerar, a la fecha, la existencia de la propiedad común.

Escribir a la sombra de un árbol

Hola, nuevamente escribiendo.
Creo que todos hablamos a "alguien" y "desde" un lugar.

Hablaré, como lugar escogido, "desde" la sombra del "árbol subjetivo".
Creo que es aburrido hablar bajo la sombra del "árbol real" -el que puedo tocar-, que está en el jardín y lo orina, de cuando en vez, el perro de la casa.
Encuentro más entretenido hablar bajo el "árbol subjetivo" -el que puedo sentir-, el que está alojado en mi psiquismo y es la interpretación del arbol real. Además lo encuentro el más amoroso.
Y por cierto, trataré de no cobijarme bajo el "árbol objetivo o científico" por tener el carácter de especulativo y menos verdadero al ser el más mutante. Verdadero es la propiedad de no mutar.

Bueno, quizás una excusa para buscar y escribir "interpretaciones" con incisivo realismo e instintivamente.

Un real y cordial saludo
alnacif

Humano, profundamente humano

Hola, un cordial saludo todos y agradezco la gentileza de su visita. Por cierto todo comentario es bienvenido. Siento ahora un temblor de principiante, un deseo cruzado de hacerlo bien y ser sincero (al parecer los errores son inmanentes a nuestro vivir) pero lo importante es que estamos y me fascina.
alnacif